b0e6cdaeb1 Rambo III, non un film orribile, non eccezionale ma a metà strada tra. Questo film è molto nella media. La più grande lamentela è la trama. È estremamente obsoleto, ma questo è il motivo per cui non mi infastidisce, il film è uscito nel 1988. Quindi, a causa dell'anno di rilascio, è stato messo in secondo piano da come è stato fantastico Die Hard, inoltre la storia non è stata grandiosa, solo un'altra storia di salvataggio. Inoltre, è pieno di one-liner, Rambo ha un one-liner da abbandonare per tutto. Esempio & quot; Chi sei & quot; e Rambo risponde & quot; Il tuo peggior incubo & quot ;. Chi non l'ha visto arrivare. Come il film precedente (Rambo: La prima parte del sangue II) ha un sacco di violenza inutile, una storia molto semplice e una recitazione non così buona. <br/> <br/> 6.5 / 10 John Rambo, veterano del Vietnam, è apparso per la prima volta nel film & quot; First Blood, & quot; basato sul romanzo omonimo. Era un ragazzo onesto che, quando spinto, divenne pericolosamente instabile. Avrebbe dei flashback di combattimento e generalmente sarebbe una minaccia per la società. Ha trascorso un intero film in contrasto con le forze di polizia di una città nordoccidentale degli Stati Uniti, prima di essere portato in manette per scontare il duro lavoro (come apprendiamo nel secondo film). <br/> <br/> Il tempo è stato gentile con Rambo; non solo ha ottenuto molto, molto lontano e più peloso, ma è stato completamente guarito dai suoi flashback e malattie mentali. O almeno, il fatto che nessuno dei due segua nemmeno MENTIONS sembra significare che è andato via. Poi di nuovo, far esplodere i ragazzi mentre li appendi tenderà a lenire il dolore nell'anima. <br/> <br/> Rambo III, tecnicamente un titolo scorretto, è un film d'azione esageratamente esagerato, giusto a casa con il resto del miglior lavoro di Sylvester Stallone degli anni '80. Dopo aver vinto la guerra del Vietnam da solo nell'ultimo sequel, troviamo il nostro eroe nell'estremo oriente, che trova pace con i monaci che gli permettono di partecipare a barbariche battaglie tra le sue ricerche per l'illuminazione spirituale. Sembrerebbe che uno cancellerebbe l'altro, ma questi monaci non sono schizzinosi. <br/> <br/> Il mentore di Rambo, ex comandante e carceriere occasionale, il Colonnello Trautment (Richard Crenna) trova Rambo e lo invita a missione segreta speciale in Afghanistan per fornire aiuti militari ai ribelli che combattono una guerra contro l'Unione Sovietica. <br/> <br/> Naturalmente, l'ironia degli Stati Uniti che forniscono aiuti e combattimenti a fianco degli afghani hanno chiamato "combattenti per la libertà"; in tutto dà a questa sciocca sciocchezza di un film ancora un'altra dimensione di goofy brividi. Non importa che questi ribelli non siano chiaramente dei talebani, e in effetti sono ritratti in una luce generalmente positiva, ma rende ancora alcuni dei discorsi retorici di Rambo e Trautman decisamente spettrali. <br/> <br/> Sai da una scena che persino anche se Rambo è riluttante a combattere (la sua guerra è finita, dopotutto), alla fine si unirà alla battaglia contro il malvagio Impero Sovietico, e in effetti lo fa, alla maniera dei migliori eroi super-maschilisti degli anni '80. Stallone, sudando copiosamente per tutto (Senza dubbio perché ha scelto un guardaroba di nero nel deserto), tira fuori alcune acrobazie davvero importanti. Ridi della follia di Rambo contro un intero esercito, poi ti ritrovi trascinato nell'eccitazione solo perché, nonostante la sua mancanza di credibilità, è semplicemente divertente. <br/> <br/> Il regista Peter MacDonald getta in una succosa continuità gaff (Rambo si trova di fronte a qualcuno in un colpo solo, poi gira per parlargli nel prossimo) per mantenere interessanti le parti piene, non sparatorie, e non appena i personaggi smettono di farfugliare farfugliamenti filosofici e si riducono alla violenza insensata, stai ridendo così forte che non vuoi che questo film finisca. Rambo III è uno dei film d'azione più stupidi di tutti i tempi. Con il budget più alto dei tre film, il film sembra certamente costoso, con uno scopo epico a volte. Ma non hai mai avuto la sensazione che il film si trasformi in un comodo groove. Anche se le sequenze d'azione hanno un sacco di colpi di pistola ed esplosioni, il modo in cui sono filmate - e modificate - non ha il giusto impatto o flusso, come le sequenze d'azione nella seconda puntata. <br/> <br/> In un altro confronto con la seconda puntata, la storia - sebbene sparsa come questa - ha sicuramente continuato a muoversi. Qui ci sono un certo numero di segmenti che si muovono molto lentamente e / o non sembrano avere molto scopo. Il film dovrebbe essere messo al lavoro. Anche il flusso irregolare del film soffre verso la fine, come se il film all'improvviso decidesse che è necessario avvolgere le cose in pochi minuti, rendendo quasi definitiva la battaglia finale. <br/> <br/> (In tutta onestà al regista, va sottolineato che è stato un improvviso sostituto dopo che il regista originale Russell Mulcahy è stato licenziato, e aveva solo UN GIORNO per prepararsi a dirigere il resto del film.) <br/> <br/> Come la puntata precedente, c'è un dialogo stupido, ma questa volta non viene consegnato in un modo leggermente ironico. Se fossero stati disposti a mostrare questa volta che non stavano prendendo le cose così seriamente, avrebbe aiutato. Potresti dire che l'attore che interpreta il comandante russo non sta giocando seriamente le cose, ma è così sopra le righe che è imbarazzante. <br/> <br/> È guardabile, ma deludente - hanno avuto la possibilità di fare un calcio film di azione ass qui. <br/> <br/> A proposito, gli afghani che Rambo aiuta in questo film sono * NON * i talebani. La gente sembra dimenticare che l'Afghanistan è composto da un certo numero di tribù diverse. Puoi dire che questi particolari afghani non sono i talebani, perché (tra le altre cose), le donne non sono completamente coperte, e gli uomini giocano il tradizionale gioco afgano con i cavalli e la pelle di capra (proibita dai talebani). Il colonialista coloniale Trautman (Richard Crenna) guida una missione in Afghanistan per aiutare i ribelli che combattono i russi. È catturato e, naturalmente, Rambo (Sylvester Stallone) deve venire in soccorso.L'ultimo dei film Rambo con un ampio margine. Non sembra nemmeno una progressione naturale dai primi due film. Il personaggio di John Rambo è particolarmente "spento" in questo. È loquace e socievole che negli ultimi due film. Fa persino battute. Anche la dinamica con Trautman è fuori. Negli altri film, Trautman era una figura paterna. Qui è più di un amico. Nonostante i miei problemi con il modo in cui sono scritte le parti, entrambi gli attori si comportano bene con quello che hanno dato. <br/> <br/> Il ritmo è scarso e la sceneggiatura sembra completamente troppo investita per farci preoccupare dei ribelli afghani e la loro lotta contro i sovietici malvagi. A parte il fatto che il tutto sia datato (anche più del secondo film Rambo secondo me), è come se avessero dimenticato per cosa la gente guarda un film di Rambo. Se avessero rifilato un sacco di questa roba nel primo tempo, il film sarebbe migliorato e avrebbe potuto essere un actioner più efficace. Molto del dialogo è anche piuttosto banale. La parte migliore del film è la cinematografia di John Stanier, che è molto meglio di quanto ci si aspetterebbe per un film come questo. Visibile per gli appassionati dei primi due film ma niente di speciale. Il commando americano in pensione John Rambo, che ora vive in Tailandia, si prepara a un'altra missione per salvare il suo unico amico fidato Col Trautmann mentre quest'ultimo viene catturato dalle forze russe che invadono l'Afghanistan quando cerca di combatterli dalla terra tutto da solo, quando Rambo rifiuta di andare in missione con lui. Rambo è assistito dagli afghani locali e dai pakistani, per fare tutto il possibile per salvare il colonnello e la terra dagli spietati russi. <br/> <br/> Questo film è più intenso dei suoi 2 predecessori, in termini di dialogo di consegna , violenza, effetti, ecc. Peccato che sia stato l'ultimo film di Rambo di Richard Crenna - avevo sperato che anche lui sarebbe stato in Rambo 4. Sylvester recita bene la parte del Rambo coraggioso, fiducioso ed efficiente.
Thiarepersi Admin replied
351 weeks ago